央10的百家讲坛真是个铸造文化明星的工厂，前日竖起一个刘心武，今日便红透了易中天，于是买了他的《汉代风云人物》和《帝国的惆怅》来看。最近，易中天在电视上讲“汉代风云人物”的时候，我是每集不落，买那一本书只为了有本可供日后翻看的资料而已，“帝国的惆怅”我没在电视上见他讲过，于是买来这本书细细读了一遭。

这书我花了一个晚上就看完了，阅罢掩卷确实有那么点惆怅的意思，理念、见识、眼光都不错，但内容毕竟是脱胎于电视讲坛的稿子，易教授虽是中文系出身，但从此书来看，他对文字的驾驭能力似乎并不突出，但书中内容时有闪光见地，语言也比较轻松，对一些生僻处不厌其烦的作了解释，很适合我等非专业读者，也算不易。

全书由十个互无干联的部分构成，每一章皆断章不同朝代中的一段历史，这书副标题是“中国传统社会的政治与人性”，他从政治制度和知识分子人性的角度杂糅几处历史断章讲述历史，但又以一个入世文人的视角对时政和社会做出隐现世的观察批判，这是此书不仅窠臼于历史的表现，正如在前言中易中天写到的：文学是人学，史学也是人学。没有人，就不会有历史，也不会有文学。所以，要想理解历史，必须参透人性。历史是不能复原的。你顶多只能散乱的见到些秦砖汉瓦，以细听得到鼓击钟鸣。然而人性却相通，正如今日之苍穹，正是当年之星空……
　　
《变法帮了腐败的忙》补完了除砸缸外人们对司马光的认知，起码读后我不怎么如先前那样鄙夷这个站在王安石对立面的老顽固了。

《好制度，坏制度》说了古代的科举制度，其实也在说如今的“科举”，现如今赶考的学子们，凡一一从高考走过来的，智商都烧掉了一半，人性也泯灭了三分。

评论宋江的文章大倒是老生长谈了，没甚新意。

《鸦片的战争与战争的鸦片》让我看清了中学历史书外的那场战争，起码知道了在英国人那里，这原本是一场“通商战争”，而不是“鸦片战争”。鸦片固然可怕，战争导致被欺诈也很可怕，但是诸位编纂史书和教史鉴人的先生们是否反思过，在国民叨念“鸦片战争”这个词条时心中那种道义上的优越感，是不是也算一种鸦片中毒成瘾的残留？

《非典型腐败》最堂而皇之明目张胆的以史批今，古今中外，管他资本主义还是别的标榜民主的体制，腐败的问题始终落不下它那乌烟瘴气的帏幕。

这书里我最喜欢的文章就是考证中国侠士历史的《千年一梦》了，受人之托，忠人之事、救人之危，急人之难、避人之誉，成人之美……这些看上去很美的童话原来只在遥远的春秋时代自由昂然畅行过，自秦以后，朱家、剧孟、郭解、季布、袁盎、窦婴……这些熠熠闪光的名字便渐行渐远仅能留存于中国文人的千年一梦中，而依然坚守这份高贵与优雅的游侠名士，大多只能成为游离于主流之外边缘地带、孤寂而失语的稀缺幽魂，仗剑独行、快意恩仇终究只沦落成为了武侠小说和电影故事……而在文章最后，易中天剖析的“仗剑独行、快意恩仇、笑傲江湖、浪迹天涯”这四个词背后真正的苦涩真意时，侠士与武侠，终于成为了一个破碎掉的童话，再也不那么浪漫和洒脱了，文学和影视中塑造了多少“仗剑独行、快意恩仇、笑傲江湖、浪迹天涯”，就有多少衣锦夜行者躲于沉默的大多数中，孤寂而失语着。

着实叫人惆怅……