其实也谈不上是驳文，我在文章里也没用上任何有用的论证、论据、没有鲜明的观点，只不过是在别人的blog里留言后，再把我自己的留言转载到我blog上来。
留言有点混乱，语无伦次的，先凑合看吧，如果这件事风平浪静的结束，那就再好不过了，我也就不兴风作浪了，如果被我这不厚道的家伙引起口水战的话，我有时间的话再认真写篇立场客观、论点清晰、论据鲜明的驳文上来好了。
其实目的不是引起争执，只是想交流下我的想法而已，但是我在看到误解、甚至是偏见时，心态依然不能平和对待，尖刻是我的本性，过了这么多年我还是狗改不了吃屎啊。
嗯，还是那句话：对事不对人，劈文不劈人。
________________________________________
事件起因：韩寒发表blog文章：《社会退步和政府敲诈》点击查看
他人驳文：华威先生发表blog文章：《没想到韩寒竟然这样无知》点击查看
我的回应：在华威先生blog下面所做留言：内容见下
韩寒的原文我不参与讨论，但就水水说的“80后的青年，对计划生育这一国策普遍认识不够。实质并不真正理解为什么一个家庭只准要一个孩子～他们甚至感到委屈：凭什么到自己这代就不能有兄弟姐妹！”这句话，我非常不赞同。
80后的孩子是计划生育政策正式施行后的第一批孩子，要说计划生育政策，应该体会的比那些有兄弟姐妹的60、70们更直接，对于这项政策的理解程度也比90的更深刻。大家都说三年一代沟，我不敢代表85年之后出生人说他们的想法，但就79～83、84这代人，绝对不是水水说的那样，不知道为什么国家要实行这项政策，感到委屈？我敢说我在我们这代人之间没听说过，甚至说我们对于计划生育，从政策、到内容、到目的，到实质都很了解，就目前而言来看，贯彻这项政策贯彻的最好的，也应当是80后、甚至是即将成长起来的90后那批人，反过头来看，多生超生的，除去乡镇农村重男轻女思想和农业生产需要这一范围的人不讨论之外，城市里超生的数据里，哪一代人占大多数？表示只生一个，或者根本不想生孩子的，又是哪一代人占大多数？
PS，to博主：韩寒的原文，意在驳“富人超生罚款”这项根本没有实际用处、也起不到任何实际意义和作用的虚浮表面政策，而与计划生育政策本身无关，写驳文，还是先多看几遍文章，把人家想表达的意思看明白才好。
我愤青了，尖刻的地方请见谅。
