2005/12/30 | 贺岁大片，就这样被你忽悠
类别(影视) | 评论(4) | 阅读(70) | 发表于 11:00
岁末年初，吵吵了快一年的四部贺岁大片——《无极》《如果·爱》《千里走单骑》《情癫大圣》——终于全部“掀起了红盖头”。观众们早已被撩拨得心猿意马，痒痒的不行，谁知定睛一看：天啊！四位传说中的“花姑娘”全都好看不到哪儿去，充其量只能说是“还能目娄一眼”，有的甚至惨不忍睹……电影商人和导演明星们却全都乐开了花——反正丑媳妇也有人瞧，想瞧就得给钱！他们利用的正是大家那急于一探究竟的猎奇心理，这不跟招摇撞骗差不多吗？！

就这样，咱们又被忽悠了，百元大钞打了水漂，想说理还没地儿说去，只能私下骂骂娘泄泄愤，额外慨叹一声：国产电影可咋办啊？！

《无极》票房之下口水横流

忽悠指数★★★★★
难看指数★★★★
挨骂指数★★★★★

像片名的玄奥莫测一样，《无极》的忽悠水平也是最高的，甚至“过度营销”了。陈凯歌一早便宣称，看了《无极》，能让你体验到什么叫做幸福！但最终“幸福”了的却好像只有导演夫妻二人，你看他俩又是亲又是抱的，把对方吹捧成神，神坛下的观众们却全看傻眼了，网友们在论坛里建议干脆把片名改成《无聊》得了，还有人建议改成《谁动了我的馒头》《我跑、我跑、我跑跑跑》《衣服下面到底是什么》《爱她还是他》……

在当红的博客世界里，上当受骗的名家写手们也坐不住了，纷纷把笔头直指《无极》。青春偶像韩寒总结如下：电影里说，我再也不相信任何人了，我想投资方看了肯定会赞同这话；一个商业化的片子，肤浅点儿可以，但连样子都没有，就太不像样子了；事实告诉我们，老婆做制片人是会影响作品质量的，尤其在老公还参与剧本创作的时候；中国的导演就是不会点到为止，一定要点死为止；我们都错怪了张艺谋……

著名专栏作家连越更是骂人不带脏字儿：《霸王别姬》确实是陈凯歌谋杀一无名天才导演后抢来的；像所有悲惨的嫉妒者一样，无论张艺谋多烂，陈凯歌总比他差一点；娱乐圈有献身精神的美女如云，陈凯歌单娶陈红，确实不是偶然……

在一片被忽悠后的口诛笔伐中，《无极》票房持续走高，据说连破N项纪录——但马上就有媒体站出来指出了它的虚报票房现象，就像当初陈红女士站出来指责人家《如果·爱》谎报票房一样。北京新影联院线经理高军则预言说：“《无极》的票房将达到1.5亿人民币左右，很难超过《英雄》，因为当年《英雄》上映时没有竞争对手，但《无极》上映一周后就遇到《千里走单骑》和《情癫大圣》的夹攻，势必分流观众，因此《无极》票房的后劲儿很可能不足。”

相比于出品方宣称的3.5亿人民币的巨额投资，看似惊人的1.5亿票房其实不足一半，怪不得连越还在博客里调侃说：“《无极》的投资人准备用最后的550万元入住哈医大二院。”对于影片的海外发行，有传言说，影片在美国的映期之所以一推再推，就是因为发行方不看好这部电影，所以想要极力压价，如今双方仍处于谈判中。至于传说中的“冲奥”，海外媒体只有路透社在《无极》于国内上映时对其有所提及，说它引发了众多争议，并以美国著名电影杂志《综艺》为例，说“《无极》并不在它所预测的奥斯卡得奖大热门上。”

《情癫大圣》再造经典谈何容易

忽悠指数★★★★
难看指数★★★
挨骂指数★★★

《情癫大圣》赶在《无极》之后上映，算是选对了日子——大部分唾沫星子都喷向更能忽悠的“陈凯歌魔幻巨制”了，没几个骂完了《无极》又骂《情癫》的，因为骂人其实也是很耗神地，并且老是骂来骂去的话，岂不成了泼妇了？

但大部分观众对《情癫》的观后感是“失望”，谁让它老往《大话西游》上靠呢？说什么“重取西经、再造经典”，其实所谓“绝对经典”的《大话西游》不过是偶然产物，它在日后被寄托了太多表达欲的观众们给过度阐释、过度吹捧了，就连导演刘镇伟都说，《大话》没那么厉害，拍的时候他并没想太多，大多台词都是出于对老友王家卫的调侃，许多日后的经典段子甚至都是在现场即兴编排出来的——换句话说，《大话》是无意的经典，这样可遇不可求的东西是刻意不来的，不是简单的搞笑+爱情+悲剧这三个元素便能控制生成的。

抛开《大话》不谈，《情癫》还算差强人意——看的时候不用想太多，看完了很快就忘了——普通的商业片可不就是这样的吗？刘镇伟并不是什么大师，别再往他头上扣帽子了，再扣下去的话，一个原本还不错的商业片导演就要被扣死了。

《千里走单骑》不过不失不如不拍

对张艺谋的文艺回归之作《千里走单骑》，绝大多数影评人和影迷都做出了“不过不失”的评价，意思就是说，这是一部“完成了”的电影，但也仅止于此，没有更多新意，没有更大力量。

如果说《千里》是出自一个初出茅庐的新晋导演的处女作的话，它完全可以在导演技巧和演员调度方面获得更多盛赞，但对张艺谋这样的老手而言，便显得有些不思进取了，只是圆熟（乃至圆滑）地、充满算计地串联起了一出带有很表象的反思意味的情感小戏，跟他那动辄便被冠以“大师”之名的身份相比，滋味也忒寡淡了些。

更加不相符的是影片自始至终的大肆炒作，其实“张艺谋+高仓健”这两个响亮名号便足以撑起这部文艺片的整片天空了，口碑好，自然有人看，没意思，自然没人看，过度的忽悠只会徒增影片开支，更加重了影片的票房压力。或许对老谋子及其金牌搭档张伟平而言，这点用来炒作的闲钱根本不算什么，但浪费毕竟是可耻的，别忘了，还有很多吃都吃不饱的年轻导演在为自己的作品东跑西颠地找钱呢，对有着“张艺谋式身份”的某些大腕们而言，其实该到了扶植下一代的时候了，别净想着怎么把自己往神坛上推。

《如果·爱》载歌载舞流于表象

忽悠指数★★★
难看指数★★
挨骂指数★★

《如果·爱》一开始炒的是“歌舞大片”的概念，后来一看，普通观众对歌舞片不“感冒”，便又使劲往“文艺大片”上靠，这样一来便乱了阵脚。实际上影片本身也犯了“自乱阵脚”的毛病，想歌舞没歌舞起来，想文艺也没文艺起来，尽管“看上去很美”，却很难真实地触动人心。对于它朝奥斯卡最佳外语片的冲刺，成功性基本为零，因为相比于好莱坞那些技法出众的歌舞大片，《如果·爱》显得羸弱了许多——从某种意义上说，《如果·爱》这一次的类型尝试算是失败了，以后这种吃力不讨好的类型片怕是更没人拍了。

但《如果·爱》毕竟是一次尝试，在这么急功近利的一窝蜂年代，导演陈可辛还能有心探索，精神可嘉，影片本身对现代人失控物欲的批判以及对新的爱情观念的探讨也是值得深思的，即使这样的批判与探讨有些流于表象、失之真实。
0

评论Comments

日志分类
首页[674]
日记[262]
写作[10]
影视[41]
剧场[6]
音乐[7]
读书[10]
动漫[21]
摄影[109]
娃[53]
霹雳[34]
TF[65]
問卷[18]
综合[38]
.[0]